《揭开史前文明的面纱》连载(十二):后记
─ 正见网系列丛书之一
正见网丛书编辑小组
II-5 后记以上的证据与发现几乎都是对于我们不疑有他的“常识”的莫大冲击。既然科学常识是有问题的,那么人类一直以来所认为自己认知到的“宇宙真相”,离真正的宇宙真相,究竟相距多远? 其实现在科学在逻辑上的基础是属于“归纳法”。也就是说,经由不断地观察,集合了大量的观察结果,再进行学说的建立。一旦学说建立后,必须经过更严格的实验证明,一旦发现不能解释的例证时,这个学说就不成立了,必须退回去重新作新的假设。而要成为定律就更严谨了,在长时间的研究后确认这个学说没有问题后,经过更加仔细地验证,此时必须在逻辑上也要能非常严谨,足以说明相关的大部分事例,才能成为定律。同样的,如果有反例或者是逻辑上的瑕疵,也必须退回学说的阶段,重新审视。 因此我们知道,虽然大部分科学家承认进化论,但是毕竟它只是一个学说,在逻辑上仍然有许多漏洞,严谨的科学家仍对这个学说持保留态度。关于人类从何而来,生命的起源为何?都是所有科学研究中重要的问题,用一个还没确定的学说当作教科书的内容是令人质疑的。 而不断发现的证据更是对进化论有力的反证。如果说一个反证就足以推翻进化论的逻辑基础,那么这么多的例子,难道我们还认为它们只是偶然的发现?今天的社会上,许多人想的是如何取得更好的竞争力,以争取更好的事业成就与幸福的生活。隐隐约约,达尔文进化论的假设之一“适者生存”,已经成为人们处事的准则。然而当我们发现达尔文的学说有很大的问题甚至是错误的同时,回头一看,这样的生存方式是不是也有很大的问题? 也许大家听过史前文明吧!接下来的章节我们要看看科学家发现的一些确实的史前文明的证据。 参考资料 1.人类文明遗迹揭示人类起源(二)史前人类化石 (http: //big5.zhengjian.org/articles/2001/2/24/8780.html) 2.生物的神秘起源 (http: //big5.zhengjian.org/articles/2001/5/19/10145.html) 3.进化论的重重危机(一~八)(http: //big5.zhengjian.org/123,81,157,1.html) 4.石油与进化论(一)(http: //big5.zhengjian.org/articles/2001/1/12/7278.html)
|